《三国志》和《三国演义》这两本书都是中国的著作,两本书也都是记载中国战国这一时期的历史事件,但是两本书却有着本质上的不同,当然从书中的内容呈现就可以看出,《三国志》是记载历史的一部正史,而《三国演义》却是一本名副其实的小说。那么《三国演义》这本书中,尽管与《三国志》中的历史事件几乎相同,但是也有着很多不同多处,比如孔明借东风以及木牛流马,神化了诸葛亮,那么《三国演义》里的故事是历史的真实再现吗
三国志和三国演义的区别
《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。其中,《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷,共六十五卷。记载了从魏文帝黄初元年(220年),到晋武帝太康元年(280年)六十年的历史。作者是西晋初的陈寿。
三国志和三国演义到底有什么区别,其实答案很简单,一个是正史,一个是小说 本来这么简单的事情无需劳师动众发帖来解释,不过我更想说的是这个问题背后的含义 大家看其他小说,根本就不把它当成真实,知道那是虚构的,但为什么天下的人都觉得三国演义说的都是 历史事件呢?大家谈起来,好像孔明借东风,木牛流马等都是真人真事,说得眉飞色舞。关键是我觉得三 国演义写得太传神了,而且跟着正史去走,所以能达到这种以假乱真的境界。过去三国志由于太深奥,所以只流传于上流社会高级知识分子之中,如果没有三国演义,现在蛊惑仔恐怕拜的不是关公,而是其他神佛了。
不过演义终究是演义,不是正史,我们也不要太迷信了。那么三国志里面的东西应该是真的吧,我可以 告诉大家,也不全是。大家千万不要太迷信史书上面写的东西,因为这些都是由人根据资料写出来的 其准确性不可能达到100%,如果史书都是完全正确,那还要历史学家干什么?就如大家喜欢说关羽刮骨疗毒,诸葛亮七擒七纵一样,到底有没有这么一回事,管他那么多干啥~~
陈寿《三国志》和罗贯中的《三国演义》,有很多不同只处~~~演义版本毕竟是小说,加了不少个人修改,大家,应该知道《三国志》是我们中国真正的三国时代的故事,不过陈寿《三国志》的文言文看了也够呛~~以下说点我所发现三国演义和三国志的几点冲突,挺有意思
三国演义的历史是真实的历史吗
历史上三国出现在东汉末年,三国演义是小说在历史的基础上加工改造的。历史上的人物大多在文中出现,大概的历史事件也有,只是在一些事件上,作者用小说家的方式改编了,有些人进行了神话。是历史类的小说。
关于 桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载,只是说他们恩若兄弟;